18 maart 2010 gaat de boeken in als een historische datum voor het amateurvoetbal. Op die datum is tijdens de bondsvergadering van de KNVB ingestemd met alle voorwaarden voor de topklasse. Dit heeft een aantal belangrijke gevolgen: Promotie/degradatie regeling, CAO voor contractspelers, opleidingsvergoeding, solidariteitsbijdrage en nieuwe overschrijvingstermijnen.
Michael van Praag, bondsvoorzitter van de KNVB en Ruud Bruijnis, directeur amateurvoetbal zijn erg positief en optimistisch, maar is dat wel zo reëel?
Huidige situatie
Momenteel zijn er diverse vormen van beloning in het amateurvoetbal. De legale vorm is het opgeven van de beloning van de spelers. Omdat voetbalclubs geen contracten met spelers mogen afsluiten, wordt daar dan een stichting voor opgericht. De club en sponsors stoppen geld in de stichting en de stichting betaald spelers. De betaling geschied dus netjes en de belastingdienst is ook blij. De spelers ontvangen immers een loonstrookje en belasting wordt afgedragen.
Een andere, veel gebruikte, optie is zwart uitbetalen. Na de wedstrijd even in de kantine de wedstrijdpremie ophalen, een auto van de club (niet op papier uiteraard) of extra’s via sponsors zoals een tuinhuisje of iets dergelijks.
Invoering van de CAO
Door de CAO voor contractspelers mogen voetbalclubs nu wel direct contracten aanbieden aan spelers. Dit is niet meer dan een alternatief voor de stichting, maar maakt het wel wat makkelijker. Een alternatief is natuurlijk niet echt aanmoedigend om ineens maar iedereen legaal uit te betalen, maar er is een ander heel belangrijk voordeel. Een bij de KNVB geregistreerd contract kan een transfersom opleveren! Dit is heel vergelijkbaar met profcontracten. Als er een geregistreerd contact is moeten de clubs een transfersom overeenkomen, terwijl een speler vrij kan wisselen van club als het contract afgelopen is.
Een andere bijkomstigheid van de CAO is de opleidingsvergoeding. Voor spelers onder de 22 jaar zal een opleidingsvergoeding betaald moeten worden van €500,- per opleidingsjaar met een maximum van €6.500.
De eerste divisionisten en lager spelende amateurs zijn voor. De topamateurs echter niet. Zij hebben vaak afvallers van het betaalde voetbal in dienst of scouten lagere amateurs. Nu kan dat nog gratis, maar in de toekomst moet er dus (flink) betaald worden. Voor spelers die ouder zijn dan 22 gaat de regel niet op.
Keerzijde
De CAO voor contractspelers in het amateurvoetbal is niet louter positief. Clubs staan nu misschien afwijzend over tegen geregistreerde contracten, maar het is toch wel aanlokkelijk om een transfersom te ontvangen wanneer een speler overstapt. Tevens zorgt de opleidingsvergoeding voor creatieve constructies. Een amateurclub kan een contract van een 22 jarig (of jonger) talent gewoon af laten sluiten door hun stichting en niet registreren. De KNVB kan niets tegen stichtingen doen en er hoeft dan geen opleidingsvergoeding betaald te worden.
Het grootste probleem schuilt waarschijnlijk in de problemen waar profclubs in heel Europa mee kampen. Een te hoge spelerslast. Te grote contracten zijn aangeboden om spelers aan een club te binden en te behouden. Nu vele clubs in de problemen komen wordt daar wat aan gedaan, maar wel pas nadat de clubs geconfronteerd zijn met torenhoge schulden door te optimistisch begroten.
Ik voorzie niet dat amateurclubs daar anders mee om zullen gaan. Ook zij willen spelers niet gratis de deur uit zien lopen als ze voor een andere speler wel om de tafel moeten om een contract af te kopen. De bedragen zijn dan een stuk lager, maar inclusief alle premies kost een amateur een club ook al snel €7.500 per jaar. Met 20 selectiespelers is dat een kostenpost van €150.000/jaar. Dat is een bedrag wat lelijke rode cijfers onderaan de balans kan geven na een voetbalseizoen.
Faillissementen in het amateurvoetbal zijn niet nieuw en kunnen wel eens in de hand geholpen worden met de CAO, ondanks dat het veel goeds herbergt. De les van te optimistisch begroten kennen we van de profs en dat de amateurs niet dezelfde fout zullen maken is voor mij nog geen klare koek.
In seizoen 2011/’12 zal er een evaluatie plaatsvinden, maar ik voorzie problemen en denk dat meer evaluaties nodig zijn. Het initiatief vind ik erg goed, maar ik hoop dat het niet zal eindigen in een grote deceptie en diverse failliete amateurs.
