Het belangrijkste bestuursorgaan in het voetbal wil innoveren en het voetbal verbeteren. Dit vooral door beter materiaal en andere voetbalvelden. Scheidsrechters moeten ook zoveel mogelijk ondersteund worden, maar o wéé als dat door middel van TV beelden is.
De Fédération Internationale de Football Association, oftewel FIFA, is opgericht in 1904 en officieel een Zwitserse organisatie. Ruim 100 jaar later telt de FIFA 208 leden en treed ze met ruim 300 medewerkers (uit 35 landen) vanuit Zurich op als overkoepelende voetbalbond.
Door de rol van de FIFA in het hedendaagse voetbal is de mening van de FIFA zeer belangrijk. Het is dus maar goed dat de FIFA innovatief denkt en de 73-jarige FIFA president Joseph S. (Sepp) Blatter erkent dat de FIFA “verantwoordelijk is voor het ondersteunen en verbeteren van voetbalmateriaal”. Het is alleen teleurstellend dat hij de kwaliteit van het voetbal wil verbeteren door middel van betere voetballen en voetbalvelden. Zo heeft de FIFA een uitgebreid testprogramma voor kunstvelden. Vervloekt door vele (oud-)spelers, maar een serieuze optie voor de FIFA.
Toch ziet de FIFA ook de voordelen van onder andere media, TV en internet. De machtigste organisatie in het betaald voetbal heeft zelfs een filmarchief aangelegd met beelden van FIFA evenementen en bekende spelers.
Waar het de FIFA vooral aan schort is vooral het gebrek aan visie als het op hulpmiddelen aankomt die het voetbal indirect verbeteren. Zo weet iedereen dat Joseph Blatter fanatiek tegenstander is van TV beelden wanneer die ingezet kunnen worden tijdens een wedstrijd. Fouten corrigeren na een wedstrijd wordt niet tegengegaan. Schijnbaar vindt de FIFA het beter om ‘te genezen dan te voorkomen’ . Een hele kromme visie, want waarom mag iedereen een overtreding zien die het scheidsrechtersteam gemist heeft, maar mag niemand het hen vertellen. Tot na de wedstrijd natuurlijk, want dan mag de scheidsrechter zich verantwoorden voor zijn menselijkheid en kan een nationale bond alsnog bepalen een speler te bestraffen. Het kwaad is dan echter al geschied. Een strafschop niet gegeven, een speler niet uitgesloten van de wedstrijd waarin hij de overtreding maakt of een onverdiend buitenspeldoelpunt niet afgekeurd.
Het is mij compleet onduidelijk waarom de FIFA weigert TV beelden toe te staan of een sensor in de bal te plaatsen, zodat het altijd duidelijk is wanneer een bal over de (doel)lijn is. Dat verpest het spel niet, maar maakt het eerlijk en leeft alleen de al gemaakte en regels na. Het zijn niet meer dan hulpmiddelen die al dan niet toegepast kunnen worden door de scheidsrechter. Doet hij dan niet, kan hij terecht aangesproken worden op zijn fouten en anders kan hij voorkomen, zodat er later niets rechtgezet hoeft te worden.
Maar de FIFA wil geen gebruik van TV beelden en dat zal dus ook niet gebeuren. Niet zolang Blatter nog president is tenminste. Hij weigert er nog langer over te willen discussiëren en een monitor bij de vierde official mag zelfs niet meer. De FIFA innoveert liever door voetballen testen en met kunstgras te experimenteren. Toch ziet de FIFA dat scheidsrechters mensen zijn die fouten maken en dus moet de hoofdscheidsrechter met het fluitje ondersteuning krijgen. Twee grensrechters waren niet genoeg, dus is er de vierde scheidsrechter bijgekomen. Omdat vier scheidsrechters nog steeds niet voldoende is zal er dit jaar in de Europa League door de FIFA en UEFA geëxperimenteerd worden nóg twee extra scheidsrechters. Achter elk doel één voor een beter spelbeeld. Iedere ziel weet dat TV beelden het op kunnen lossen, maar de Blatter houdt krampachtig vast aan zijn standpunt; geen gebruik van TV beelden!
Wat de FIFA met hun ouderwetse aanpak vooral bereikt is dat er over een aantal jaren voldoende scheidsrechters zijn om de ballenjongens te vervangen. Het advies voor een (extra) inkomen de aankomende jaren lijkt dan ook: wordt scheidsrechter. Zolang Blatter bij de FIFA macht heeft zullen daar tenminste vele vacatures voor bijkomen.
