Voetbaltalent ontdekken | Online Voetbalscouts Netwerk | Werscouts

Deze middag, toen ik Feyenoord - PSV keek, werd het eens te meer duidelijk hoe het ervoor staat met Nederlands keepers. Terwijl PSV het met een instabiele keeper moet doen is het in Rotterdam pas echt behelpen. Van Dijk valt voor mij echt door de mand. Hij is geen doelman voor een club in het linkerrijtje. Hij doet zijn best wel, maar zijn reflexen zijn echt te traag en vandaag was niet voor het eerst dat Feyenoord een houdbaar doelpunt tegen gekregen heeft door van Dijk.
De huidige #1 Nederlandse keeper is Stekelenburg (na van der Sar uiteraard, maar de kans dat hij nog in het NL elftal speelt is erg laag).
Stekelenburg is een erg degelijke all-round keeper, maar mist naar mijn mening kwaliteit om echt van meerwaarde te zijn. Ik zie alleen niet in wie beter is. Vorm is prima, maar maakt ook nog iets teveel foutjes, Velthuizen heeft veel kwaliteit en ondanks zijn leeftijd ook veel Eredivisie ervaring, maar Europese wedstrijden moet hij nog meemaken. Dan zijn er nog wel talenten, zoals Vermeer en Krul, maar -als ze ook daadwerkelijk topkeepers worden- die hebben nog verschillende jaren de tijd nodig.

Een probleem wat er dus aankomst is aankomende WK (als van der Sar zich niet alsnog beschikbaar stelt). Ik zie het Nederlands Elftal het zelfde probleem krijgen als Feyenoord nu heeft. Een vrij goed team, maar een doelman waar je gewoon niet genoeg op kan vertrouwen. Alleen al daarom zal Feyenoord geen Kampioen worden dit jaar en om die reden zie ik het Nederlands Elftal ook geen Wereldkampioen worden.

De volgende opties zijn er dan:
1. Stekelenburg is geen zwakke schakel in het Nederlands Elftal en moet gewoon in de basis blijven staan
2. Stekelenburg is niet goed genoeg en een andere doelman moet het vertrouwen krijgen om al wat ervaring op te doen
a. Vorm moet hem vervangen
b. Velthuizen moet hem vervangen
c. Iemand anders moet hem vervangen (wie?)

Ik heb niet voldoende vertrouwen in Stekelenburg, maar durf Vorm en Velthuizen eigenlijk ook niet als betere doelman aan te dragen. Van der Sar zou de oplossing zijn, maar dat is onzeker. Wat is jullie gedachte hierover?

Ik denk dat op dit moment (buiten Van der Sar) Stekelenburg de beste Nederlandse doelman is. Velthuizen heeft de potentie om veel beter te worden, maar is dat op dit moment nog niet. Vorm vind ik ook niet beter, dus laat Stekelenburg maar mooi het vertrouwen voelen.

Ach laat Stekelenburg toch lekker staan...die doet het niet onaardig vind ik...

Belgie heeft altijd hele goede keepers voortgebracht,
volgens mij ligt het gewoon in de opleiding van een keeper in zijn jeugdige jaren, ligt het soms aan een slechte begeleiding .

In Belgie heb je er vele goede keepertrainers maar die boven de rest uitsteekt en één goede opleider van keepers is dat is de keepertrainer van krc genk, en geloof me ik weet wat ik zeg , zie Sinan Bolat die met 8 jaar was begonnen bij Genk en nu bij standard de liege speelt dat is een speler die hij heeft opgeleid ik zou zeggen dat men meer moet doen aan informatiewissel tussen de beide naties.

mvg

Ik denk ook dat het vooral aan de opleiding ligt. Talent is er immers altijd wel genoeg, de mate waarin het benut niet altijd.
Toch heeft Nederland ook altijd wel goede keepers gehad, zoals Van de Sar, de Goey en van Breukelen in de recentste jaren. Wat België betreft waren de keepers inderdaad vaak wel de toppers van het team. Meer dan in Nederland.
Uitwisseling tussen beide landen lijkt super interessant, maar ik denk dat het voor een Belgische trainer in Nederland moeilijk zal zijn om echt iets te kunnen betekenen. Allereerst de Nederlandse mentaliteit. Nederlanders zijn gewent om hun baas, trainer, whatever uit te dagen, vragen te stellen en zelfs te bekritiseren. Niet uit kwade wil, maar uit gewoonte. In België kan dat nogal eens verkeerd opgevat worden. Daarbij moet een trainer wel van hele goede huize komen wil de overtuiging er zijn dat een buitenlandse trainer beter zijn dan een trainer van de "Nederlandse school", ookal is dat juist.

Het probleem is denk ik ook omdat er vanuit de KNVB nagenoeg geen aandacht voor keepers is of tenminste vele malen minder dan voor veldspelers. Wordt er bij de KBVB wel veel aandacht besteedt aan het opleiden van keepertrainers?

Eddie schrijft:
Het probleem is denk ik ook omdat er vanuit de KNVB nagenoeg geen aandacht voor keepers is of tenminste vele malen minder dan voor veldspelers. Wordt er bij de KBVB wel veel aandacht besteedt aan het opleiden van keepertrainers?

Hetzelfde geldt eigenlijk voor verdedigers, daar wordt bij de KNVB ook minder aandacht aan besteed. Het zijn de pure kwaliteiten van een verdediger of doelman die bij een aanvallend ingestelde tactiek toch te vaak een achtergestelde eigenschap is volgens mij.

Zo is voor de Nederlandse school aanvallend voetbal kenmerkend, waarbij dus te weinig aandacht wordt besteed aan typisch verdedigende taken.

Tja, de keepers...

We hebben buiten van der Sar eigenlijk geen enkele keeper die op het absolute internationale topniveau thuis hoort. Stekelenburg vind ik op dit moment dan nog de beste optie. Ajax is natuurlijk geen internationale top meer maar er heerst wel dezelfde druk die je ook terug ziet bij het grote Oranje. Maar toch, het blijft eigenlijk een beetje behelpen, met Stekelenburg. Want Stekelenburg is Nederlandse en geen Europese top.

Vorm en Velthuizen vind ik sowieso geen internationals. Dat zijn op dit moment gewoon goede Eredivisie keepers. Met name Velthuizen kan gezien zijn leeftijd nog wel een flink aantal stappen voorwaarts maken. Vorm zit ook nog niet aan zijn top. Toch zitten ze er gezien de schaarste op het gebied van keepers gewoon bij, wat natuurlijk hardstikke leuk voor die jongens is.

Qua potentieel denk ik dat Tim Krul op termijn misschien wel een echte keeper kan worden waar je op Continentaal niveau mee voor de dag kunt komen. Maar het zal nog wel even duren denk ik voordat hij zo ver is.

Hij zou eerst eigenlijk wekelijks op een goed niveau moeten gaan keepen. Premier League lijkt me op dit moment een brug te ver, ook omdat ze daar toch wat meer voor de gevestigde namen en de routine kiezen. Naar een Nederlandse topclub zou denk ik een hele verstandige move voor hem zijn. Als vervanger van Isaksson bij PSV als die toch niet helemaal zou blijken te voldoen straks. Of naar Feyenoord, als die weer een potje met geld hebben gevonden voor een nieuwe keeper. Twente zou bijvoorbeeld ook kunnen, als opvolger voor Boschker, die vroeg of laat ook vervangen dient te worden.

Ik denk dat Stekelenburg zich in op dit WK wel bewezen heeft! Hij heeft zich het laatste jaar echt ontwikkeld. Pakte hij nooit echt punten voor een team, houdt hij nu ogenschijnlijk onhoudbare ballen tegen (Zie het schot van Kaka in de rechterbovenhoek en verschillende reflexen tegen Spanje). Ik denk dat het nu tijd is om te gaan voor Stekelenburg. Vermeer lijkt mij een prima vervanger, aangezien hij pas erg jong is en nog flink kan groeien.

Stekelenburg heeft mij nu in ieder geval overtuigd als zeer goede opvolger van Van der Sar...

Eens. Ik heb het er dit WK verschillende keren met Ralph over gehad. Stekelenburg was voor mij eerst de wat grijze muis die de erfenis van Van der Sar nooit zou kunnen dragen. Mijn menig is nu een stuk positiever. Stekelenburg heeft laten zien op 26 jarige leeftijd nog een flinke stap te kunnen zetten.
Hij heeft, zoals Arsenal4Life al zei, laten zien punten te kunnen pakken voor zijn team/land tegen topspelers. Het is zeker tijd om naar een grotere competitie te verhuizen, zodat hij echt in de voetsporen van Van der Sar te treden.